我早上喝咖啡的时候，一边刷新闻，无意间看到那条民调，愣了快半分钟。
“我”的第一反应是：天哪，76%的人说“没必要改善中日关系”，这可不是随口一说吧？在日本干活的朋友还发来截屏，问我怎么看，那一刻我脑子很乱，满是疑惑。
“我”其实想弄清楚，日本人怎么会这么想？他们到底经历了什么，才有了这种集体情绪？
说实话，“我”以前一直以为中日间的隔阂，是老年人才会更明显。可是，最近两年“我”身边常年混迹推特，还有在东京打工的表哥，给我的反馈都差不多：
日常生活里提到中国，日本人下意识先皱眉，再谈钓鱼岛或者“历史问题”。“我”问他们中国到底怎么“欺负”日本了？他们说不上来具体细节，但提起“宫古海峡”“东海油气田”“水产品禁令”，就像条件反射。
“我”有次跑去东京国立图书馆查资料，顺便翻了翻日本初中教材，真心说，读完有点后背发凉。
比如，南京大屠杀直接变成“南京事件”。有的教材里面一句淡淡的“受害者人数无定论”，加害人直接省略，历史好像自动剧透到“我们也很惨，不全是我们的问题”。
“我”当年读书时历史老师还会讲二战，提一点战争责任。可这两年，我发现新一代日本学生，聊这段历史只会说“亚洲解放”“自卫作战”，甚至有点理直气壮。
还有感官上的细节，“我”曾经去过广岛和平公园，那天天下着小雨，地上都是核爆纪念花圈，空气里都是纸鹤和供香味。看着大家肃然致敬，“我”也动容。但脑袋里突然冒出一个小声：“广岛本来就是军部和兵工厂，你们都不提了？”
不是“我”挑刺，而是那种被历史涂抹、选择性讲述的方式，会让你整个人不自觉变得敏感。
关于那场民调，“我”分析了下，觉得背后的教育，其实更影响了认知变化。
身边看日本综艺的朋友说，小孩从小就被灌输“我们是受害者”“国家主权不能让步”，但真要聊起过去，大多数年轻人是一脸茫然。
石田隆至这位历史学者，我也是看上海交大朋友圈才知道他，还和张宏波老师一块儿走访日本越战犯家属。
“我”印象最深的一句话是，他说“只有承认责任，才有和解的可能”。其实，这也是“我”一直想说但未说出的真实感想。
现实生活中，“我”也注意到日本的年轻人，一边在推特上喊着“坚定不移”，一边面对经济压力的时候更愿意“逃避”或“装作不在乎”。
有一年我去北海道玩，和一群日本00后在小酒馆喝酒（那家店居然用中文标喝酒的顺口溜），大家吐槽工资低、房租贵、没什么希望。提到“战争怎么办”，70%的人第一反应就是“还是避一避吧”。看似嘴硬，骨子里其实怕事。
其实，“我”能理解那种矛盾，你问他们要不要上一线，他们紧张得手指都发抖，笑着说“谁想打仗啊”。
这和民调里表现出的“外包式鹰派”如出一辙，表面上强调民族自尊，实际一到真刀实枪只想跑。这也是“我”自身生活多年的观察，包括和表哥在新宿公园遛弯时，他半开玩笑：“我们能做的，只有加夜班和交房租。”
最让我感叹的，是这种情绪并不只是孤立事件，而是有着背后的整体社会氛围。
“我”经常去京都旅行，那边的导游大叔就说：“别看东京在喊口号，我们靠中国游客吃饭，才知道交流多重要。”
但民调本身，很多样本来自东京或者右翼气氛浓厚区，像个“情绪放大器”。
写到这，“我”还是想认真问大家一个问题：你觉得，一个国家如果一直选择性地回避历史，真的能和邻居一直和平相处吗？
如果你也有身边的日本朋友，欢迎评论区一起聊聊交流中遇到的有趣故事，看看咱们的真实感受是不是像新闻说的这样。
觉得这篇分享有用的朋友，别忘了点个赞、加个收藏，以后遇到类似话题就能快速找到，避免被“情绪热点”误导。
想知道更多“我”这样在异国打拼的小事和日常感受上海配资网，记得关注我——这里专注分享真实生活、每周定时更新，还有不定期互动小福利，等你来发掘！
尊富资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
